WD

За майже пів року проблем не було, вдалося купити за 2400. Швидкість досить не погана, але звук роботи не подобається "трещьотка".

Взяв для підключення до роутеру, як Nas-сервер. На нього ж качаю торренти через роутер. Диск як диск, стандартна швидкість, при маленьких об'ємах щось в районі 80-120мб/с, при великих просідає до 15-25 мб/с. Трохи гріється. Про надійність щось казать рано. Але ж як воно стрекоче, зараза! Дуже гучний в роботі, як для диску! Не очікував навіть..диск в коридорі працює, а я чую його в спальні. Нахіба воно таке потрібно...знав би, інший взяв би. Ось зараз скидаю серіал 150гб. Спочатку показувауло швидкість 100+ мб/с та очвкуваний час 15 хв. За півтори години половину скопіювало, швидкість стрибає вже між 17 та 23 мб/с

Тихий надійний енергоефективний диск - ідеальний вибір для рекордера системи відеонагляду

В основном - самый обычный ЖД. Скорость, как и везде - около 100 мб/с при записи на него файлов большого объёма. Есть ПО, им не игрался Не нравятся издаваемые им звуки при работе - щёлканье. В прошлом моем ЖД от seagate таких звуков не наблюдалось. Ну и да, сам по себе он шумноватый (относительно)(относительно моего seagate). Также корпус немного короче по длине, чем у других дисков (и шире) из-за чего может быть проблема с различными чехлами. Довольно тяжёлый.

Працюють декілька таких накопичувачів майже 3 роки. Зауважень до роботи немає. Швидкість запису в процессі не зменьшується. Рекомендую до придбання.

Встановили декілька таких в райд в сервер. Приблизно до місяця. Поки що працює без зауважень.

WD SN770 є одним із швидких SSD дисків, який може значно підвищити продуктивність комп'ютера. Переваги цього диска включають високу швидкість передачі даних, надійність та низький рівень споживання енергії. Проте, серед недоліків можна відзначити високу вартість порівняно з іншими моделями та обмежену ємність.

Контролер SanDisk 20-82-10082 Пам'ять Kioxia BiCS5 112 TLC Sn580 до 5% гірший в швидкостях за sn770, при цьому має трішки більше slc кешу, але в цілому вони однакові. Альтернативою є - Kioxia exceria g2, має менші, але достатні швидкості. Контролер Phison E12. Пам'ять Kioxia BiCS5 112 TLC. А також має dram 1gb на 1tb. (Дешевше) - Mushkin vortex redline 1tb. Скарб, але контролер неймовірно гарячий і випадковий по якості InnoGrit IG5236 (Швидкості на малих файлах можуть бути одні з кращих для PCI4.0, а можуть бути гірші за найдешевші sata ssd). Пам'ять Micron 176 TLC. Також є dram 1gb. (+- стільки ж) - Lexar NM710 і інші на контролері Maxio MAP1602 з ціною 90% від ціни sn770. (Дорожче) Apacer - Kingston - Adata не рекомендую через випадкову начинку ssd і не високу якість. Ультимативним рішенням є ssd на Phison E18, Solidigm p44 pro, Samsung 980 pro - 990 pro. Дешевий, швидкий для звичайних користувачів, PCI4.0, бренд, постійні компоненти. Якщо sn580 коштує менше на 13-20% від sn770, тоді краще взяти sn580.

Контролер SanDisk 20-82-10081-A1 Пам'ять Kioxia BiCS5 112 TLC Тест as ssd в режимі PCI 3.0 AMD Sn580 до 5% гірший в швидкостях за sn770, при цьому має трішки більше slc кешу, але в цілому вони однакові. Альтернативою є - Kioxia exceria g2, має менші, але достатні швидкості. Контролер Phison E12. Пам'ять Kioxia BiCS5 112 TLC. А також має dram 1gb на 1tb. - Mushkin vortex redline 1tb. Скарб, але контролер неймовірно гарячий і випадковий по якості InnoGrit IG5236 (Швидкості на малих файлах можуть бути одні з кращих для PCI4.0, а можуть бути гірші за найдешевші sata ssd). Пам'ять Micron 176 TLC. Також є dram 1gb. - Lexar NM710 і інші на контролері Maxio MAP1602 з ціною 90% від ціни sn770. Apacer - Kingston - Adata не рекомендую через випадкову начинку ssd і не високу якість. Ультимативним рішенням є ssd на Phison E18, Solidigm p44 pro, Samsung 980 pro - 990 pro. Якщо sn770 коштує дорожче на 10-15% ніж sn 580, тоді краще взяти sn580.