Корпус Deepcool CC560 Black (R-CC560-BKGAA4-G-1)

В принципі достатньо, але якщо спереду ще пиловий фільтр, то це погіршить приток повітря. Якщо без пилофільтру, то навіщо воно таке треба? Звісно ж, меш-корпуси набагато кращі в плані циркуляціїї повітря. Рекомендую Vinga Tank, Deepcool MATREXX 55 MESH або щось подібне.

Я бы брал другой корпус, так как если хочется подсветочку на кулерах то она LED, а не RGB На фронт панельке нет входа под микрофон и USB 3.0 TYPE-C

Так, там ще фільтри стоять.

Особисто в мене Vinga Tank, брав пару років тому за 1200 грн. Серед бюджетних меш-корпусів на той час краще не знайшов. Той же Deepcool MATREXX 55 MESH мені менш зручний в плані ергономіки та чистки. Але на смак та колір, як-то кажуть...

Пхах, я не звернув увагу на панель. Спарений mic/audio, як в ноутах, всього два usb, зате непотрібний reset... Ффтопку, звісно ж))

из VINGA как по мне один из лучших это Pillar

Згоден, це теж щось Tank-оподібне)) Він у мене давно в закладках, але на той час його ще не було на ринку.

корпус норм, але не подобаються кожухи над бж

Взяв до уваги. А які вентилі порекомендуєте під нього, ціна-якість? Материнка буде Asus TUF B550M-Plus Gaming.

Если не нужна подсветка, то Арктики топ)) F серия на продув корпуса (фронт) , Р серия на выдув и башню

F-серія туфта, своїх грошей не варті. Онлі P брати.

нет, не путайте воздушный поток (речь про прокачиваемый объем за еденицу времени) и создаваемое давление (сила воздушного потока), - обычно если больше воздушный поток, то хуже давление и наоборот. Это можно сравнить как сила и выносливость в спорте, можно жать 300 кг штангу, но не может присесть 1000 раз и наоборот. Можно сравнить и со струей со шланга, может быть сильная струя, но наполнять будете 3 часа ванну например, а может быть слабенький поток, но зато с гидранта, и ванна заполнится за 20 минут)))) Это видно даже из характеристик, повітряний потік (CFM) 53 при 1350 об/мин для F и 56,3 при 1800 об/мин для P. То есть для приточных (FRONT) вертушек важно как можно больше закачать в корпус "холодного" воздуха, поэтому и важнее объем, чем сила с которой они дуют. И чем больше холодного воздуха будет в корпусе, тем выше будет градиент (разница температур) и соответственно лучше охлаждение, так как условно 100 куб м воздуха сложнее нагреть, чем 50 (ну или проще обогреть квартиру 1 комнатную, чем 3 комнатную). А если допустим температура в комнате и корпусе одинаковая, то ставьте хоть 100500 вентиояторов - разницы не будет)))

НАУ, мехфак, технічне обслуговування та ремонт повітряних суден і авіадвигунів (щоправда, це було понад 20 років тому), але все одно пропущу коментування псевдотеоретичного бла-бла і перейду до сабжу. На водянці NZXT Kraken M22 https://ibb.co/S3j5WSR На башті Noctua NH-U12A https://ibb.co/p4Ky22S У корпусі Phanteks P500A https://ibb.co/hX6vnmy > Это видно даже из характеристик, повітряний потік (CFM) 53 при 1350 об/мин для F и 56,3 при 1800 об/мин для P. Із характеристик видно лише те, що на своїх максимальних швидкостях F проганяють менше повітря через себе, ніж P. А на практиці P-серія має ефективніший дизайн лопатей, вони тихі та продуктивні, тому Arctic і ставлять їх у свої водянки, а F взагалі не варті уваги, бо вони гучніші, а як тихіше - то ще менш ефективніші, та й коштують як і P-серія. Якщо з якихось причин P - це дорого, то у якості корпусних краще вже взяти ID-COOLING XF-12025-SD-K чи ID-COOLING WF-12025-SD-K, у них CFM 74,5 і оберти 700-1800, схожі вертушки ID-COOLING ставлять на свої кулери, користувався і користуюся такими особисто, рекомендую.

- НАУ, мехфак, технічне обслуговування та ремонт повітряних суден і авіадвигунів ну скорее всего ни дня не работали по специальности))) это раз)) а во-вторых, слоны никогда не изучали электронику)))) ну и в-третьих, я думаю что вы уже и не помните что такое турбовальный, турборекактивынй, турбовентиляторный или вентовентиляторынй двигатель))) (ну я к тому, что в кулере точно не авиационный двигатель, хоть и с вентилятором))) ID-COOLING - я сталкивался лишь с 2 моделями вертушек с башен SE224XT/214XT. На 214ХТ немного тише кулер, так как может работать на 500-600 об/мин. Но они уже слышны на 1000 об/мин, а на 1200 об/мин уже отчетливо шумят. Я бы лучше брал Thermaltake Pure S 12 (CL-F005-PL12BL-A), если уж так не хочется Арктик F серии. P.S. И для ID-COOLING 74,5 CFM на 1800 об/мин и 35 дБ, что просто напросто шумно. А как только обороты упадут до 1350 об/мин, то хорошо бы, чтобы были те же 53 CFM как на Арктик))

Мех лучше всех)) Електроніка до аеродинаміки тут ніяким боком не стає, як і ваші "екзамени" про "турборекактивынй" двигун, містер паяльнік)) Я дав скріни, які чітко показують, що "F for Fuflyandiya". > Thermaltake Pure S 12 (CL-F005-PL12BL-A), если уж так не хочется Арктик F серии. 1) Їх немає в продажу 2) Мабуть, ще дорожчі 3) Є ще сарай та бричка цих вертушок, але P-серія в усьому краща за F. > И для ID-COOLING 74,5 CFM на 1800 об/мин и 35 дБ, что просто напросто шумно Просто-напросто відрегулювати їм оберти до комфортного рівня тиші і буде топчик. Але я б докинув 50 грн, брав би P і не парився, краще вентиляторів за такий цінник людство ще не винайшло)

Ахахахахахахах))) да, как раз друзья многие у меня и были с меха)))) и даже одноклассник был на мехе)) другой на ФАО)) Арктик F не для продува башен и водянок, уже рассказывал))) - Thermaltake Pure S 12, Їх немає в продажу Ну да, я позавчера последний забрал в телемарте))) - Просто-напросто відрегулювати їм оберти 600-800 об/мин норм, но я бы тоже Арктик брал)

Нас ще на початку 2000-х перейменували в Аерокосмічний факультет і знайомі на КВН видали прикол: вишикувалися в ряд з літерами ФАК, а потім типу, ой, ми ж АКФ)) > Арктик F не для продува башен и водянок, уже рассказывал По ідеї, F мають бути простіше, дешевше, але мати таку ж якість. Якби вони коштували, як ті ж ID-Cooling (140 грн), то можна було б брати, а так - ніт. Нема в них сенсу, коли P за ті ж 200-250 грн кращі - хіба це не зрозуміло? Ютуб: These Are The BEST PC Fans for Air & Water Cooling P-серія розроблена не лише для кулерів (фактично різниці із корпусними нуль, їх задача гнати чим побільше повітря та бути тихими). Продаються навіть комплекти 3 шт RGB + контролер спеціально для корпусів. В мене зараз водянка Arctic, йшла з RGB-контролером, тому тут все очевидно. Але RGB-кулери P-серії мають кільце навколо крильчатки (хз, навіщо, мабуть, для краси) і вони трохи гірші по ефективності, ніж звичайні P-вертушки без підсвітки, та навіть вони кращі за F. А якщо подивитися на топову серію для корпусу від Arctic BioniX P120, то вони мають таку ж форму лопатей, як і звичайні P - тут пояснення зайві. P.S. На основному ПК взагалі стоять 4 штуки Deepcool XFAN 120 (брав ще по 60грн, зараз вони своїх грошей не варті). Підключив через реобас, налаштував оберти на слух 800-900, вони тихі вже на 1000об/хв - чекати, поки помруть доведеться дуууже довго. Шкода, не обслуговуються із заводу, але просверлити дірку ніхто не забороняє))